Un cadru de decizie bazat pe capabilități și criterii.
Ce vom face în partea a doua a workshopului?
| Capabilitate IA | Utilizare reală1 | Exemple de lucru |
|---|---|---|
| Asistență tehnică | 65,1% | Depanare software, scriere formule, programare |
| Revizuirea muncii | 58,9% | Verificare e-mailuri, corectură, control calitate |
| Generare de conținut | 25,5% | Creare draft-uri, șabloane, idei de conținut |
| Căutare informații | 16,6% | Verificarea faptelor, întrebări de cercetare, căutare date |
| Rezumare | 16,6% | Note de ședință, rezumate ale documentelor, puncte cheie |
| Structurarea datelor | 4,0% | Conversie formate, organizarea listelor și tabelelor |
Acuratețe
Relevanță
Eficiență
Claritate
Coerență

ChatGPT
Cel mai bun pentru: suport clienți, scriere creativă, brainstorming
✅ Răspunsuri naturale și relevante
✅ Generare idei și marketing
⚠️ Uneori generic, lipsă precizie pe domenii specifice
Funcționalități cheie:
- Brainstorming și generare idei
- Text creativ și marketing
- Conținut fluent și contextualizat
Cel mai bun pentru: conversații, rezumare documente, extragere de cunoștințe
✅ Răspunsuri detaliate și contextuale
✅ Rezumate precise
⚠️ Integrare limitată cu aplicații externe
Funcționalități cheie:
- Rezumarea și extragerea
insight-urilor din documente
- Discuții aprofundate
- Scriere bazată pe cercetare
Cel mai bun pentru: căutare folosind IA, raționament, generare text
✅ Integrare cu ecosistemul Google
✅ Răspunsuri structurate și clare
⚠️ Disponibilitate limitată pentru aplicații comerciale
Funcționalități cheie:
- Asistent IA pentru căutare și cercetare
- Explicații structurate
- Conținut multilingv
Rezultatele unde s-a testat performanța1 reală:
| Capabilitate | Cel mai bun performer2 | Locul 2 | Concluzie |
|---|---|---|---|
| Asistență tehnică | Gemini conduce semnificativ | ||
| Căutare informații | Punct forte ChatGPT | ||
| Rezumare | Ambele au performanțe ridicate | ||
| Generare de conținut | Competiție strânsă |
CE poate face IA?
Am identificat
6 capabilități principale
pe care le putem mapa
pe sarcinile noastre.
CUM evaluăm rezultatul?
Avem
5 criterii de calitate
pentru a evalua dacă
răspunsul este bun pentru sarcina noastră.
CU CE lucrăm?
Am analizat
3 instrumente
și performanța lor
pentru capabilitățile principale.
Cadrul de decizie în 6 pași CCCIIS
Proces complet care ne ghidează de la definirea sarcinii până la măsurarea succesului.
Context → Capabilitate → Criterii → Instrument → Integrare → Succes
Ce tip de muncă trebuie să facă AI-ul?
Ce standarde de calitate contează cel mai mult?
Care instrument IA performează cel mai bine pentru acest tip de muncă?
Cum voi colabora cu IA pentru a finaliza sarcina?
Cum voi ști că a funcționat bine?
Contextul Sarcinii
Rolul: Consultant
Sarcina: Analiza unui raport public de 50 pagini despre trenduri în industria e-commerce.
Frecvența: Trimestrial (odată cu apariția rapoartelor majore)
Miza: Medie (informare, explorare oportunități, inspirație pentru client)
Timp: 2 ore disponibile
Capabilitatea necesară
Tip sarcina pentru IA: Rezumat raport + extragere insight-uri și informații
Exemplu:
Criterii de Utilitate (Prioritizate)
Selecția instrumentului IA
Prima alegere: - bun pentru rezumate, explicații structurate, conținut multilingv
Planul de rezervă: - bun pentru rezumate precise și extragerea insight-urilor din documente
Considerații secundare:
Planul de integrare, colaborarea cu IA
Rolul IA: Primul draft cu trenduri și implicații potențiale.
Rolul consultantului:
Indicatori de succes
2 h citire → 30–40 min analiză
Trendurile pot fi
prezentate cu
încredere clientului.
Integrare în fluxul de lucru
Rezumatul și insight-urile sunt gata în timp util și pot fi folosite pentru întâlnirea cu clientul.
Rol
Sarcină
Risc
Timp
Tipul
sarcinii
pentru IA
Standarde
de calitate
Alegerea
sistemului IA
Colaborare
om-IA
Măsurarea
rezultatelor
Obiectiv: Aplicarea cadrului de decizie pentru a rezolva o problemă reală, de la evaluarea inițială până la planul de implementare.
Durata totală: 45 de minute
Rolul, contextul, sarcina de lucru și obiectivul activității.
Un purtător de cuvânt din fiecare grup prezintă pe scurt concluziile.